Категория: Будни и праздники

Фокус покус

Что бы ни происходило фокус общественного осуждения всегда направлен на женщину.


На днях у нас в НН нашли похищенную девушку Елизавету Б. К счастью живой.

Началось всё с того что Лиза зарегистрировалась на сайте знакомств и начала искать спонсора. А закончилось тем что новый знакомый под угрозой ножа завёз её в гаражный массив в Щербинках (это пердь) и запер в оборудованном для жизни гаражном подвале. К счастью ей было на чём поспать и где помыться. Мужчина ежедневно навещал её чтобы изнасиловать а также привозил еду. Пока девушку не нашли она успела провести под землёй 10 дней. Два дня после освобождения Лизы мужчина был в бегах. Вчера похитителя и насильника взяли под стражу.

Самое конечно интересное заключается в реакции публики. Девушка против которой было совершено преступление предсказуемо оказалась под ливнем помоев. Сам преступник не интересует ровно никого к тому же всё окружение клянётся что он добропорядочный семьянин и милая пусечка. Плюс дядя владеет бизнесом — его социальный вес гораздо больше чем у какой то эскортницы. Моральный облик девушки стал оправданием для каких угодно преступлений в её адрес. Так кстати выглядит расчеловечивание. Но я не об этом.

А о том что феминизм не нужен. Почему он не нужен мужикам это понятно. В этой ситуации они солидаризируются с похитителем. Ну кто постарше и попатриархальнее по крайней мере. А вот дамы у которых пена изо рта идёт от слова феминизм — очень сильно не догоняют ситуацию с преступлениями против женщин. Особенно те у которых есть дочери. Потому что подходишь ли ты для изнасилования похищения или убийства — решаешь не ты.

Обсудить у себя 18
Комментарии (162)

О, да. Дашу, которой в глаз выстрелил ее мужик, тоже облили помоями, обозвав чернильницей. И Грачеву, которой якобы по заслугам, ведь она изменяла. 

Но права то у женщин есть согласись.

Комментарий был удален
Комментарий был удален

Писать об этом меня вдохновили комментарии под новостями. Общественное мнение — это важно. Скоро ещё большую стирку или чтоттам сейчас организуют в защиту насильника как это было с Дианой Шурыгиной. Напилась на вписке — пописала согласие на насилие.

Комментарий был удален

А которой руки отрезал бывший? Из-за которой в ЕС стали требовать принятия закона о домашнем насилии?

Бапки — зло. Мужики защищают свое право издеваться. А бапки что защищают?

Комментарий был удален

Вы мразь. 

Без обид. Констатация.

Да, многие на федориных темках пораскрылись. 

Странная( мягко говоря) у тебя позиция. Т.е. девушка виновата в том, что нарвалась на маньяка- шизоида, а маньяк тут не при чем, он пусичка((( Да, она искала на жопу приключений, но это никак не подводит к тому, что она виновата в том, что с ней произошло. Ей попался маньяк. А мог и спонсор, тогда бы ей повезло. Если исходить из морали " сама виновата, искала приключения, нашла на свою задницу", так можно любую девушку- женщину к этому подвести, которая ищет отношения. Искала нормального мужчину, хотела отношений, нарвалась на маньяка. Такое не может быть? Может. Поэтому в этом случае причина- следствие не работают. НИКТО не застрахован от моральных уродов.

 

Комментарий был удален

Так а девушку тогда чё виноватить, типа сама виновата? Она не виновата в том, что существуют моральные уроды.

Комментарий был удален

Скамейка в данном случае девушка. Она искала спонсора а мальчик бежал мимо и решил изнасиловать.

Комментарий был удален

Без останков — не преступник?

Комментарий был удален

Не, Христофор… ну так можно  объяснить  всё  что угодно… Искала  она и что? Сказать  ему спасибо  , что трахал и похитил ?? И  в ноги упасть,  что не убил?? Таких  надо  в тюрьму пожизненно  и чтобы  не стоял  пожизненно… Чтобы  даже  подрочить было нечего… Бабы  вечно  во всём виноваты… А законов  в стране нет....

Комментарий был удален

Ну супер…   Вот так  всё  у нас и  происходит… Сбил  человека,  человек  сам виноват… Всё,  нет вопросов… Преступник   молодец, жертва тварь… Ясно....

Комментарий был удален

Я тебе все уже в твоём посте написала. Мозги иметь нужно, да, согласна. И осторожность и самостоятельность и интуицию. Тогда меньше вероятности, что можно нарваться на урода. На явного урода. Но к сожалению под личиной барашка может скрываться волк. И вот от такого не застрахована ни одна женщина. 

Комментарий был удален

Это как раз Грачёва. Ей тоже досталось. Ишь сука на развод подала.

А девочки Хачатурян, которых православный и с социальным весом  папаша насиловал в рот с целью профилактики простатита?

Ну они то записные шлюхи. Половина мужского рнтернета готова поклясться в этом на библии.

Комментарий был удален

Говорят это был не он а его подставили. Больно уж у него портрет получился ангельский. Только не понятно почему он пустился в бега после того как Лизу отыскали. Аж жена видеоролики в сети публиковала с просьбой найти муженька.

Комментарий был удален

К счастью светит. Вот если бы просто изнасиловал — то и заявление бы у неё брать не стали. Ведь проститутку невозможно изнасиловать. Но уж если похитил — не отвертится. Тем паче что нашли её менты.

Комментарий был удален

Это сарказм конечно же. Изнасиловать можно кого угодно. Просто проститутка в общественном сознании хороша только тогда когда она у мужа сосёт за брюлики. Но это не точно. А ничейная баба — вещь которую может использовать любой. Она ж нарывается.

Комментарий был удален

У патриархата множество двойных стандартов. Хорошие добрые мужчины действительно часто считают что существуют какие то специальные женщины для изнасилований.

Комментарий был удален

Все зло от баб.

К единому мнению никогда не придут в этом вопросе.

Как бы мне донести до общества что в преступлении виноват преступник?

Зачем?

Очевидно, но заступники у мужика найдутся и немало.

Нашлись уже. И по моему это пиздец. Так не должно быть.

Нет вы серьёзно? Зачем менять общественное сознание в отношении женщин?

Вы готовы взять на себя эту неблагодарную миссию? 

Нет конечно я буду трусливо отсиживаться в кустах.

Кто за него заступился и оправдывает?— что-то таких не заметил

Комментарий был удален

В смысле? Тут неединого быть не может, есть вещи, которые — плохо и нельзя.

Оля, люди делятся на люди, нЕлюди, дураки, умные, так себе срединка.

Кому я это говорю. То, что для меня ненормально, недопустимо, для других — норма или пох, в лучшем случае. И они таковыми и останутся.

Ты думаешь, помоев было бы меньше, если бы это была эрэспешка или честная вдова?)

Так вот и я о том же. Пока женщина — вещь для использования — её бэкграунд ничего не решает. Просто здесь люди схватились за самую удачную возможность обелить мужчинку.

Тебе с места событий, конечно, виднее, но мне показалось, что всё-таки не обелить мужчинку общество сейчас старается, поскольку похищение, насильственное удержание и насильственные действия сексуального характера имели место быть, а орёт «ату её, ату!» и забрасывает камнями женщину асоциального (по мнению социума)  поведения.

Ничего нового под этим Солнцем. Меня как и тебя всегда вымораживало отношение женщин к жертвам сексуального насилия — «сами виноваты!». И почему-то никто из них не думает, что сами и их дочери могут стать этими жертвами, просто возвращаясь из кино.

Спасибо тебе Юль за эти слова. Я уж особенно и не жду что кто то тут выскажется в защиту девочки.

А почему общество орёт ату? Эти механизмы имеют свою цель даже если отдельные участники травли её не осознают.

А вот чёрт его знает! Сама об этом думала, ну почему? Бабы вообще народ жестокий, а сегодняшние моралистки — это вчерашние самые большие грешницы. 
Я говорила, что рядом с храмом живу. А городок маленький. И я вижу, кто завсегдатай.

Упаси бо, не хочу огульно всех, но некоторых-то особо богомольных знаю лично, и знаю как от них люди плакали. Так что вот. 

Патриархальные бабы стоят на страже мужских интересов. В этой парадигме выслуживание делает их приближёнными к сильным мира сего. Тут тебе и подачки и поглаживания и статус. Есть от чего распидораситься.

Статус? На лавке у подъезда? Йо...

Но так приятно чувствовать себя высокоморальной и непорочной, обсасывая с товарками сальные подробности!

Да. Именно чувствовать себя. Иной женщине больше нечем утешиться.

Нууу это такое особое чувство сопричастности! 

В обезьяньей стае существует такая закономерность. Если альфа начинает кого то чмырить — то самыми злыми чмырителями оказываются те обезьяны которых чмырили до этого.

Дарвин был прав.

Ну да, обычно первая реакция на случившееся — чего ее туда понесло (на сайт, на танцы, в парк… *недостающее вписать) и обсуждение длины юбки и глубины декольте...

 

А тут эскортница! Да она сама вложила камни в руки нападающим. Современная Мария-Магдалина.

А надо бы говорить о том что добропорядочный семьянин — не гарантия ничего.

Чикатило был очень семьянин.

Так вот. А всё равно говорят о девке.

Комментарий был удален

СМИ не врут!

Комментарий был удален

Да гарантий вообще нет. Сегодня он «хороший», а завтра у него в мозгу что-то переклинило и поехало... 

Вообще у нормальных людей, в частности у мужиков, реакция  на это все обычно одна. Причем кто бы не была жертва.  Это преступление и никаким повелением жертвы его не оправдать.

Жду всех этих нормальных мужиков в комментариях.

Про переклинило — оно ж не на ровном месте переклинило.

Простите, но вспомнила анекдот.  Как раз о безгрешии. 

Иерусалим, начало позапрошлого тысячелетия. Бежит по улицам толпа за Марией Магдалиной. Мария мчится изо всех сил, но взбешенная толпа наседает. Мария забегает в переулок, а там — тупик. Мария прижимается к стене, толпа поднимает камни. И тут выходит Христос и обращается к толпе с речью, смысл которой: «Кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее камень». Тишина. И вдруг из гущи толпы вылетает здоровенный каменюка и попадает Марии Магдалине прямо в лоб. Христос с грустью и некоторым сожалением смотрит на толпу и говорит: 

— Мама, я же Вас просил — сидите дома. 

А что в нём смешного?

Божья матерь понесла без греха от Духа святого. Нас щас Рыба во грех ввела)))

Чёрненько)))))

Ну да. Черновато в свете поста. Но больше про то, что осуждать морального права никто не имеет.

Наоборот. Имеет. Безгрешный.

Их одна на всех. И та больше легенда.

А осуждать осуждающих?

Комментарий был удален

Искал социально уязвимую чо непонятного то. Кто он и кто она.

Комментарий был удален
Комментарий был удален

Какие же тут параллели? Типа дяденька говорит невиноватая я в любом случае?

Комментарий был удален

До меня не сразу дошло что вы оправдываете товарища.

Комментарий был удален

Акт совершает актор. Только в его голове происходит решение совершить преступление. Никакой другой стороны тут не бывает. Бывает мужчина охуевший от власти. А жертва всегда найдётся.

Комментарий был удален

Потому что за неё никто не заступится.

Это всех маньячел  после скопинского маньяка и его героизации торкнуло. Они все начали оборудовать гаражи.

Да уж в чтении Коллекционера Фаулза их заподозрить трудно.

А вот жены? Жены маньяков?

Вот у этих бы в башке покопаться. Детишки маньяков? Руки прочь от папы, она проститутка?

Как они после этого с людьми общаются? Люди помогают им маньяка обелить. Но одобрения они им не обеспечивают. Это токсичная семья и им надо переезжать.

Жена голосит что он невиноватый. Ну он же бизнесмен и все дела. Куда ей теперь без содержания?

Жистокие бабы)), ага))... 

праститутка, сосущая у мужа за брюлики)) ну что и другая), сосущая чужому мужу за денежку)))....

Главное сосать у своего. Чтобы потом когда отрубит руки не сказали ты что не видела за кого замуж выходила?

Не поняла, причём здесь свой или чужой?)) 

   Психика ревнивца особая, ее все равно видно. Звоночки всегда есть. Всегда.

    Я вообще про другое)); как ловко мы называем проститутками женщин)), просто потому что захотелось назвать 

«Свой» — это значит усыновила в башке.

Какой он тебе «свой»? Плевать он на тебя хотел.

Ну типа жена — участница патриархального договора. Она надеется что с ней не случится кака. Что она защищена.

Вот с чего они в этом так уверены?

С ней случатся все виды как, если она продолжит линию зависимости от упыря. Не одна, так другая.

Не понимаю, при чем в данной ситуации статус женщины, проститутка она, добропорядочная, человека похитили, удерживали и насиловали, это уголовщина, тут не оней надо говорить, о нём!  Или не надо говорить? Просто судить из тихо, за закрытыми дверями? Ненавижу собчиху после того, как она хайпанула на интервью с уродом, будто он герой, непонятно уже вообще, у кого мозги сдвинуты, у этих уродов, или у тех кто относится к ним как людям.

Та у всех. Хуесосить бабу — норма. И если она не проститутка то найдутся другие грешки.

Нормальный мужик уже постик сляпал на тему «сама виновата». Фубля, сплошные разочарования у меня из-за твоих тем.

Не хочу читать. Я тут второй день в парк юрского пириода играю. Динозавров развожу и парк развлечений строю.

В пизду их всех нахуй.

Читая комментарии, решила, что вы прям из пикета в защиту потерпевшей вещаете. С площади у здания городского суда. 

А тут вон чо: сделали вброс и и — динозавров разводить)))))

Когда дело дойдёт до оправдания в суде — буду вещать из пикета. Читаем внимательно: мы пока общественное мнение обсуждаем.

Хорошо. Тогда преступнику не уйти от ответственности. Тогда я спокойна. 

Маникюрша ждёт.

Рада за Вас)

Комментарий был удален

Это как обычно «у сильного всегда бессильный виноват'.по мнению некоторых во всём и всегда виноваты женщины.типа сами напросились

Ага и дети тоже.

И вот это вот: она меня сама спровоцировала

Я читала форум педофилов. Дяди уверены что девочки их сами соблазняют. Все эти кокетливые бантики и хитрые взгляды… Ну не может же она не понимать что это особый язык соблазнения.

Даже если соблазняют, и? Можно подумать, есть какие-то оправдания вещам, которые нельзя.

Множество мужчин просто не выносит личной ответственности.

Я жалею, что у нас мораторий на смертную казнь

Не понимаю, как можно такое оправдывать. Никто из осуждающих не думает, что может сам в такой ситуации оказаться, жизнь непредсказуема...

Ну мужчине в такой ситуации оказаться сложно чо уж там.

Хотела написать, что жена или дочь, но мысли сбились. Хотя и женщины среди осуждающих тоже встречаются. 

Легко.

На прошлой неделе в Турции  имам, избивавший жену, в результате чего та подала на развод, застрелил трёх своих дочерей -4, 7 и 11лет. 

Это священник. 

Психи, они конечно и в Турции психи. Проблема в прошивке в мужских головах, что женщина вещь

А чо псих то сразу. Востребованный член общества. В том то вся и лажа: ты просто не знаешь за каким добрым дяденькой тебя ожидает очередной пиздец.

А при чём здесь феминизм? Налицо случай с очередным маньяком. Возможно, она у него не первая в этом подвале. Как правило, про маньяков никто не знает, что они маньяки, и семьи могут иметь, и безупречную репутацию. Конечно, случай чудовищный, и ещё раз говорит об опасности знакомства на сайтах знакомств. Проблема в том, что распознать опасность при знакомстве может, наверное, только очень тонкий психолог. Но маньяки часто сами хорошие психологи.

Можно сказать, конечно, что женщин-маньяков не бывает, и тут надо включить всю силу женского движения против мужчин. Но так мы обидим женщин в борьбе за равенство. Раз все равны, то маньячки обязательно должны существовать. Кино, по крайней мере, это подтверждает.

Помню был случай. Редкий случай. Спортсмен шёл через парк, и услышал звуки борьбы, увидел клубок катающихся тел. Это были две девушки и мужчина. Конечно, парень бросился на помощь, вырубил мужика, и тут девушки бросились на него… Он сдал в полицию всех троих...

… Была у меня одна коллега. Высокая, высокомерная блондинка, деловая энергичная женщина, с жестким характером, знающая себе цену. Так получилось, на различных мероприятиях довелось встречаться и познакомиться с ее мужем. Мягкий увлечённый наукой человек, парень просто энциклопедических знаний, имевший большой авторитет в научном сообществе и за рубежом. 
Но в семье у них не ладилось… Через несколько лет всё закончилось разводом. Он оставил ей квартиру, машину и все что имел и ушёл. Позднее, от их соседей я случайно узнал, что она его избивала, а он не мог поднять руку на женщину, даже для того, чтобы защищаться. Был воспитан с чувством уважения к женщине...

Далеко не единичный случай — про избивает мужей

Ничто человеческое женщинам не чуждо...

«Феминизм не нужен мужикам, они солидаризируются с похитителем». Да только моральные уроды могут с таким солидаризироваться...

Опять же, я не понимаю при чём в этой ситуации феминизм? Или девушка была феминистка, и он её так «наказывал» из ненависти к феминизму??? Феминизм, это ракушка, боевая стойка, мироощущение женщины в борьбе с несправедливостями окружающего мира. Борьба за всеобщее равенство. Раньше это называлось коммунизм, и только при коммунизме и настанет то, счастливое общество, где все будут равны, вежливы, и не будет насилия. Но где он тот коммунизм?

Феминизм — это я по следам бурлений говн на майпейдже. Привела яркий пример отношения к женщине в нашем «равноправном» обществе. И да мой феминизм недоволен.

Мнем нравится вашап убежденность, главное, чтобы она не была узконаправленной)). А свой феминизм гнадо почаще радовать)

А может не нужно делать из грешницы выликомученницу всеже?.. женщина -проститутка, да, ее обманули, не заплатили денег по видимому, а может мужик оплатил всеже весь этот квЭст? а дама захотела пиара и славы? доказано что не оплатил?

Ну почему она сразу проститутка? То, что она пошла на свидание это сразу об этом свидетельствует?

Написано же экскортница, а экскортница это проститутка по приличному) 

Преступления совершают против людей обоих полов. На полях КК и РО, на сборе урожая, всё ещё трудятся рабы мужского пола. (Не говоря о соседней стране — где феминизма хоть отбавляй) Абсолютно такая же ситуация — люди хотели заработать и попали в рабство. Где выполняют ту же работу что и планировали — но бесплатно и уже против своей воли. Но так как на полях работают в основном бомжи и бичи — их часто даже не пытаются найти и спасти. 

А ещё мужики похищают, и пытают мужиков с целью вымогательства. 

Всё это очень плохо и должно быть искоренено, но говоря о явлении, правильнее было бы говорить о похищениях вообще, о насилии вообще — а не выделять только жертв- женщин. А то это уже на шовинизм начинает быть похожим. И провозглашать феминизм защитой от насилия тоже ошибочно.

Кстати, про перекос: с детства мальчикам говорят возможно оскорбительное для феминисток «она же девочка, разве можно её бить — ты же мужчина» — тоже устанавливая особое отношение к насилию над женщинами. Мальчикам сочувствия с детства гораздо меньше. 

Вот когда воспитаем новых мужчин незверей с уважительным отношением к слабым — ведь против мужчин преступления совершают те же зверские мужчины — тогда вы и вздохнёте. А на проблемы мужских зверств обращают внимание как раз только феминистки. Мужчины или оправдывают зверей или трусливо отмалчиваются.

воспитание дается в семье и в окружающем обществе...

часто еще способствует наличие нервных заболеваний и психических отклонений

Воспитание это очень важно. А все ли женщины по умолчанию воспитанные в уважении к слабому? Я бы так не сказал. А про психологическое насилие и говорить не приходится — если на физическое от природы сил хватает не у многих — то для психологического они вооружены как надо и прикрыты щитом, который дал им феминизм «она же девочка». И многие этим пользуются. Так что не только ты мужиках вопрос. А уж о том что многим женщинам по душе когда их м творит насилие над другими и говорить не приходится.

Получается феминизм это всё таки не за женщин — а против мужчин. Не обязательно равно мужененавистничеству, но тем не менее. И в случае победы такого ф. получится общество где насилие ж над м будет считаться нормальным. (Уже примеров в цивилизованном мире хватает) так создают монстров — я видел. 

Почему то не слышно про движение типа «против насилия в обществе» — без привязки к полу. Хотя было бы логичнее — раз уж все равны и все страдают.

Комментарий был удален

Мнение про надрыв матки? Напиши без хамства.

Комментарий был удален

Потому что это личный выпад. Разница не заметна? Будем писать своё мнение без хамства или сразу в бан пойдём?

Комментарий был удален

Человек стал жертвой, то есть показал себя слабым. А на фоне слабого очень удобно выгуливать белое пальто. Но вот жертва вдруг извернулась, нашла силы в себе (Грачёвой пример) и стала сильной. ААА! Как она посмела, где же теперь гулять белопальтовым. Как-то так...

Белое пальто — идеальная маскировка для собственной гнильцы. Но маскировка эта работает только у самого маскирующегося. 

 

Ещё была девочка дознавательша которую менты изнасиловали прямо в отделе. Ей тоже досталось. То что она порядочная сотрудница — никому ни в какую сраку не упёрлось. То что она выпила с коллегами — МЕНТАМИ — шлюха самавиноватая!

Не пить, не есть, не одеваться, не ходить на работу, не разговаривать ни с кем, не дышать, не жить....

 

Были случаи когда людей сажали за изнасилование, а потом оказывалось, что его и не было! А можно сначала дать, а потом денег вымагать или типа, напишу заявление, что изнасиловал? Особенно, если сначала попросить вмазать по лицу. Я типа, садомазо! А потом с этим лицом в полицию! Дядечку этого не оправдываю, если что! Он должен сидеть! Не всегда такле отношение и к насильнику и наоборот! Чаще всё-таки, как и должно быть. Насильник — преступник, она — жертва! 

Конечно. Проститня — кто ж ей поверит.

У меня знакомого так осудили, даже если она и проститня была на самом деле, но закон есть закон!

Аы о презумпции невиновности чё-нить слыхали? А то окажется, как в прошлый раз: шли на трагедь, а попали на комедь… «Не виноватая я! Он сам пришёл... 

Так что же девушка сама в подвал нырнула?

До судебного решения этого не может знать никто. Вполне вероятно, что его вина только в наивной доверчивости, — поверил, что ей переночевать негде и кушать хочется «аж зубы свело»... 

 

Бедняжечка какой. Связывала и запирала она тоже сама себя?

Почему нет? А может она категорически настояла на такой «ролевой игре». На суде узнаем                             " Кто был охотник? — Кто — добыча?

   Все дьявольски-наоборот!"с) 

 очень соболезную жертве, потому что забыть это у нее вряд ли получится. Но это не преступление против женщины, а против человека. Просто насильник оказался гетеросексуалом. Но это мог быть мужчина, ребенок, пожилой человек любого пола, окажись его предпочтения другими. И, разумеется, она могла быть как проституткой(экскортницей) так и воспитательницей детского сада. Мне кажется, есть некоторая опасность в том, чтобы делать акцент на ее гендере, потому что феминизм все равно будет брать свое и никакая церковь, никакая пещера этому не помешает. Вследствие этого у женщин окажется больше ресурсов и больше адреналина. И тогда, кмк, процент женщин в общем числе насильников может вырасти тоже. Поэтому, это сразу должно трактоваться как преступление против человека, без гендера. Никого нельзя запирать и насиловать. Независимо от  их «провокаций» и гендера.

Если бы общество рассматривало это преступление как преступление против человека — жертве не досталось бы такого количества помоев. Об чом и речь.

если бы жертвой был мужчина, ему бы тоже досталось. Это такой алгоритм мышления «самавинавата», ты же видела отпочковавиеся посты. Это не общественное мнение, думаю, даже не мнение большинства, просто эти люди громче всех кричат, не в силах скрыть собственное нездоровье и дикий страх перед жизнью. Даже если человек выйдет петь на площади псалом-найдутся те, кто его обольет помоями. А тут уж сам бох велел излить вонючий внутренний мир на гадкую проститутку. 

Нет с мужчинами механизм другой. Помнишь рядового Шамсутдинова который 8 человек расстрелял? Все мужчины ему сочувствуют. Я кстати тоже но я и сёстрам Хачатурян сочувствую. А мужчины — нет.

мужчины разные, как и женщины, и мнения у них разные. Думаю, есть очень много мужчин, которые поддерживают их действия, как и много осуждающих Шамсутдинова. Лиза пострадала не потомучто она женщина и не из-за своих поисков, а потому что у этого человека с башней проблемы. И у него есть возможности это сделать безнаказанно. А это уже вопрос смещает в плоскость экономики, финансов и коррупции.

В этом и есть смещение фокуса с жертвы на преступника. А не рассмотрение, какие именно черты жертвы могли растревожить болезного, пол, цвет глаз, род занятий. 

Давай рассуждать так. Жертва — та кто был/а на данный момент беззащитна. Беззащитны чаще всего бывают женщины и дети. Мужчины тоже бывают но на мужчин жертв не выливается столько помоев. Я тебе Шамсутдинова привела наприпер. Я ж мониторю все ситуации а не рассуждаю с позиции каким бы я хотела видеть мир. Давай предметно громкие случаи обсуждать. Где мужчина был жертвой и его хуесосили всем интернетом. Геи не в счёт. Про женщин у меня таких скандалов вагон и маленькая тележка.

Этого я сделать не могу, поскольку не мониторю РФ и об этих случаях узнала от тебя. Да и частные случаи-это всегда специфика и детали. К тому же, как замерять распределение голосов общественного мнения, в какой страте населения, в каком разрезе? Дебилы чаще всего кричат громче всех, но это не значит, что их много, это иллюзия. И что мало, тоже не говорит, но это надо замерять. По итогу твоего поста есть 2 наследника с четко озвученной позицией. То, что там написано заставляет сомневаться, что их написали люди. Так что в итоге считать: 2из 2наследников осуждают жертву, а именно 💯 процентов что ли?

Там ещё один пост в топе торчит от Христофора. Там хор голосов самавиновата погуще. Но я и аама удивлена что женщины вдруг заговорили. Да ещё и в защиру какой то там эскортницы. Дочерей подрастили надо думать.

А я Христофора и Натальи посты и имею в виду, больше не видела. Видишь, даже тут, а это считай пыльный угол инета)

Шамсутдинову я не сочувствую. И много кто тоже нет. а сёстрам Хачатрян — да.

Возможно, мой коммент вызовет очередную волну гнева, но тем не менее.

Большинство дам, работающих в среде проституции так или иначе подвергаются насилию, это издержки профессии. Причина простая — чтобы выплеснуть свою извращенную фантазию, причем быстро и недорого, используют проституток. Можно со мной спорить, меня минусить,  но увы, это так. На самом деле, проститутки — скучнейшие существа, вся их жизнь сосредоточена на получении денег в обмен на секс. Нормальному здоровому мужику дама, смотрящая на часы во время секса отвратительна.

Она хотела спонсора, т.е. те же деньги в обмен на секс,  та же проституция, которая, как я писал выше, не застрахована насилия. Я умышленно ухожу от «что такое хорошо и что такое плохо», обсуждая только факты. Девочка должна была понимать, что при занятии проституцией процент маньяков велик и это весьма опасное занятие. Что, собственно, и случилось.

Теперь про этого маньяка. Да, это реально маньяк. Не важно, что семейный, не важно, что тихий и положительный, это не отменяет факта, что это именно маньячина, причем в достаточно хорошей форме, о чем напишу ниже...

Знаете, что когда Чикатило вынесли смертный приговор, все врачи плакали от досады? Именно ВРАЧИ требовали отмены смерти и передать им маньяка....

Удивлены? В жизни маньяки попадают в руки правосудия не так часто. А в руки врачей — и того реже, причина — хвост леденящих душу убийств, тянущихся за ним. Отдай тогда Фемида Чикатило врачам, разбери они тогда его по косточкам и после 1000, нет, 100000 опытов над ним мы сейчас имели бы понимание, что, когда и как формирует из достойного мужчины и члена общества маньяка убийцу.

А может, обработав массив этих данных, удалось бы получить некую пилюлю, которую можно было бы давать при первых признаках «чикатиллизма». Но увы, мы предпочитем их убивать, а не изучать....

Мы сейчас получили маньяка в начальной стадии. Он еще никого не убил, но грань уже перешел сильно и именно СЕЙЧАС его надо начать изучать, чтобы ПОНЯТЬ и предотвратить.

Что будет дальше? Наше тупое государство засунет его в тюрьму. Там из него воспитают маньяка, он выйдет на свободу и тут начнется тарарам и блины !

Как-то так… Девочку надо вылечить от красивой жизни на халяву, мальчика — от маньячества..

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.